熔融沉积成型VS光固化：3D打印设备成本大比拼
一、熔融沉积成型的能耗真相
熔融沉积成型（Fused Deposition Modeling，简称 FDM）是 3D 打印中一种常见的技术，在医疗假体定制等领域有着广泛应用。很多人在考虑 3D 打印设备时，往往会忽略能耗这个重要因素。
从行业平均数据来看，一台普通的 FDM 3D 打印设备在正常工作状态下，每小时的能耗大约在 0.5 - 1.2 千瓦时之间。不过，这个数值会受到多种因素的影响而上下波动。比如打印模型的复杂程度，如果模型结构非常复杂，需要打印头频繁移动和加热，能耗就会相应增加，可能会比基准值高出 20% - 30%；而如果打印的是简单的几何体，能耗则可能会降低 15% - 20%。
以一家位于深圳的初创医疗科技公司为例，他们使用 FDM 3D 打印设备来定制医疗假体。一开始，他们没有太关注能耗问题，只是觉得设备能正常打印出产品就行。但随着业务量的增加，他们发现每个月的电费支出相当可观。经过仔细核算，他们发现打印一个中等复杂程度的医疗假体，平均需要 3 - 5 小时，按照设备每小时 0.8 千瓦时的能耗计算，再加上当地的电费单价，每个假体的能耗成本就占到了总成本的 10% - 15%。这让他们意识到，在选择 3D 打印设备时，能耗是一个不容忽视的因素。
误区警示：有些人认为 FDM 3D 打印设备的能耗主要来自打印头的加热，其实不然。设备的电机驱动、风扇散热等部件也会消耗不少电能。在评估能耗时，要综合考虑整个设备的运行情况。
二、光固化材料隐性成本
在 3D 打印领域，光固化材料虽然能带来高精度的打印效果，但其中隐藏着不少成本。光固化材料的价格相对较高，这是大家都知道的显性成本，但除此之外，还有一些隐性成本容易被忽视。
行业内光固化材料的平均价格大约在每升 300 - 500 元之间。然而，光固化材料在使用过程中存在一定的浪费现象。由于光固化的原理，每次打印完成后，料槽中总会残留一些无法完全利用的材料，这部分材料的浪费率大约在 10% - 20% 左右。
以一家位于上海的独角兽企业为例，他们主要从事高端医疗设备的研发和生产，其中涉及到一些高精度的医疗假体打印。他们使用光固化 3D 打印技术，一开始对材料的浪费没有太在意。但随着打印任务的增多，他们发现每个月因为材料浪费而产生的成本非常高。经过统计，他们每个月使用光固化材料的量大约在 50 - 80 升，按照 15% 的浪费率计算，每个月光是浪费的材料成本就达到了 2250 - 6000 元。
此外，光固化材料还需要特殊的储存条件，这也会增加一部分成本。光固化材料需要避光、低温储存，企业需要配备专门的储存设备，这部分设备的购置和维护费用也是一笔不小的开支。
成本计算器：假设你每个月使用光固化材料 60 升，材料单价为每升 400 元，浪费率为 15%，储存设备的月维护费用为 1000 元，那么你每个月光固化材料的总成本为：60×400 + 60×400×15% + 1000 = 24000 + 3600 + 1000 = 28600 元。
三、设备采购的折旧公式
在购买 3D 打印设备时，设备的折旧是一个必须要考虑的因素。合理计算设备的折旧，有助于企业准确评估设备的使用成本，从而做出更明智的采购决策。
设备折旧的计算方法有多种，常用的是直线折旧法。其公式为：年折旧额 = （设备原值 - 预计净残值）÷ 预计使用年限。
以一台价格为 50 万元的工业级 3D 打印设备为例，预计净残值为 5 万元，预计使用年限为 5 年。那么每年的折旧额为：(500000 - 50000)÷5 = 90000 元。
对于医疗领域的 3D 打印应用来说，设备的折旧尤为重要。因为医疗行业对设备的精度和稳定性要求很高，设备的更新换代速度也比较快。以一家在美国硅谷的上市医疗科技公司为例，他们在 3 年前购买了一批 3D 打印设备用于医疗假体定制。当时设备的总价为 200 万美元，预计净残值为 20 万美元，预计使用年限为 4 年。按照直线折旧法计算，每年的折旧额为：(2000000 - 200000)÷4 = 450000 美元。随着时间的推移，设备的性能逐渐下降，为了保持产品的竞争力，他们不得不考虑提前更换设备。这时候，准确计算设备的折旧就显得非常重要，它可以帮助企业合理规划资金，避免因设备折旧问题而造成不必要的损失。
技术原理卡：直线折旧法是一种简单且常用的折旧计算方法，它假设设备在使用过程中均匀损耗，每年的折旧额相等。这种方法适用于大多数设备，但对于一些更新换代较快或使用强度变化较大的设备，可能需要采用其他折旧方法，如加速折旧法等。
四、维护费用的蝴蝶效应
3D 打印设备的维护费用虽然看起来是一笔小数目，但如果不重视，可能会引发一系列的问题，就像蝴蝶效应一样，对企业的生产和成本产生重大影响。
行业内 3D 打印设备的平均维护费用大约占设备原值的 5% - 10% 每年。以一台价值 30 万元的设备为例，每年的维护费用大约在 1.5 - 3 万元之间。
以一家位于北京的初创企业为例，他们购买了一台 3D 打印设备用于医疗假体的小批量生产。一开始，他们为了节省成本，对设备的维护不太重视，只是在设备出现故障时才进行维修。结果，由于设备长期缺乏维护，经常出现打印精度下降、喷头堵塞等问题。每次维修不仅需要花费大量的时间和金钱，还会导致生产延误，影响客户的订单交付。
有一次，他们因为设备故障导致一批医疗假体的交付时间延迟了一周，客户非常不满，取消了后续的订单。这给企业带来了巨大的经济损失，不仅失去了订单的利润，还影响了企业的声誉。经过这次教训，他们意识到维护费用虽然是一笔支出，但如果不及时投入，可能会带来更大的损失。
误区警示：有些人认为只要设备能正常运行，就不需要进行维护。其实，定期维护可以及时发现和解决设备的潜在问题，延长设备的使用寿命，提高设备的稳定性和精度，从而降低整体成本。
五、工业级应用的精度幻觉
在工业级 3D 打印应用中，精度是一个非常重要的指标。很多人认为 3D 打印设备的精度越高越好，但实际上存在一些精度幻觉。
虽然现在的 3D 打印技术已经能够实现很高的精度，但在实际应用中，受到多种因素的影响，最终的打印精度可能并不像理论值那么高。比如材料的收缩率、打印过程中的温度变化、设备的机械精度等，都会对打印精度产生影响。
以医疗假体定制为例，理论上 3D 打印设备可以达到 0.01 - 0.1 毫米的精度，但在实际打印中，由于人体组织的复杂性和材料的特性，很难完全达到这个精度。一家位于德国的上市医疗企业在使用 3D 打印技术定制医疗假体时，就遇到了精度问题。他们原本期望打印出的假体能够与患者的身体完美贴合，但实际打印出来的假体在一些细节部位存在一定的误差。经过分析，他们发现是材料在固化过程中的收缩率不稳定导致的。
此外，高精度的 3D 打印设备往往价格更高，维护成本也更大。企业在选择设备时，需要根据实际需求来确定精度要求，不要盲目追求高精度而忽视了成本和实际应用效果。
成本计算器：假设一台高精度 3D 打印设备的价格为 80 万元，每年的维护费用占设备原值的 8%，而一台普通精度的 3D 打印设备价格为 30 万元，每年的维护费用占设备原值的 5%。如果企业每年的打印任务量相同，那么使用高精度设备每年的总成本为 800000 + 800000×8% = 864000 元，使用普通精度设备每年的总成本为 300000 + 300000×5% = 315000 元。在这种情况下，企业需要根据对精度的实际需求来权衡选择哪种设备更合适。
相关文章